有主见的人 × 安静观察的人 契合度(SLUAN × RCOEN)


我的类型SLUAN按 MBTI 来说,接近 ESFP有主见的人
57/ 100不同特质较多
对方的类型RCOEN按 MBTI 来说,接近 ISTJ安静观察的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOEN 和 SLUAN 即使按熟悉的菜单做一顿饭,也可以比较采购范围和分工。互相问问哪些提前定、哪些到场再选。

合拍之处
探索性方向相同,社交性、情绪性、条理性、合作性不同。
- 方向相同,也不表示分数大小或平时吃的菜相同。
- 一起做饭,问问食材提前定到什么程度、各自负责什么。
- 也可以只把必要食材列入清单,买菜时再选一道双方都同意加的菜。

容易碰撞之处
买菜时,如果有人提议多买清单外的食物,可以先确认能准备多少,不用代码判断对方为何想改。
- 可以说“在今天能做的分量内,只加一道好吗?”无论两人“对外的我”的代码相同还是不同,都无法只凭代码知道各自的“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
买晚饭食材之前,可以先问问是现在定好今天做什么,还是到店再选。
- 把共同需要的食材列入清单,再确认费用,两人只选一道额外要做的菜。
“也在购物清单里留出一起选择的余地吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 1 个方向相同、4 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型有主见的人: S 外向型. 安静观察的人: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型有主见的人: L 敏感型. 安静观察的人: C 稳定型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型有主见的人: U 自由型. 安静观察的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型有主见的人: A 亲和型. 安静观察的人: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型有主见的人: N 务实型. 安静观察的人: N 务实型.
安静观察的人RCOEN · #3057/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →