有主见的人 × 温和的倾听者 契合度(SLUAN × RCUAI)


我的类型SLUAN按 MBTI 来说,接近 ESFP有主见的人
70/ 100相同与不同并存
对方的类型RCUAI按 MBTI 来说,接近 INFP温和的倾听者
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCUAI 和 SLUAN 选午饭地点时,可以问问要不要尝试新菜、什么时候聊天。即使一起选,也说说今天各自觉得自在的选择吧。

合拍之处
两个代码的条理性、合作性方向相同,社交性、情绪性、探索性的方向不同。
- 方向并不能代表各维度分数的大小、实际的菜品喜好,或各自想聊多少。
- 可以问问午饭是吃熟悉的菜,还是试试新菜,也确认一下是两个人吃,还是叫上别人。
- 饭后再多聊聊,还是只吃顿饭,可以先听听各自的时间安排再定。

容易碰撞之处
如果午饭时有人提议尝试新菜,另一个人提出了别的选择,别用代码就认定对方为什么拒绝这个提议,先问问选菜的条件。
- 可以问:“我们各提一道能吃的菜,再一起选,好吗?”仅凭两个“对外的我”的代码,无法解释各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
赴午饭之约前,先问问想吃熟悉的菜,还是尝试新菜。
- 各提一个选择,选好餐厅后,再定饭后是一起喝茶,还是回到各自的安排。
“今天吃什么,按今天的回答来选。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型有主见的人: S 外向型. 温和的倾听者: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型有主见的人: L 敏感型. 温和的倾听者: C 稳定型.
- 组织性相同O 条理型U 自由型有主见的人: U 自由型. 温和的倾听者: U 自由型.
- 亲和性相同A 亲和型E 自主型有主见的人: A 亲和型. 温和的倾听者: A 亲和型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型有主见的人: N 务实型. 温和的倾听者: I 探究型.
温和的倾听者RCUAI · #2070/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →