有主见的人 × 拓展可能性的人 契合度(SLUAN × RLOEI)


我的类型SLUAN按 MBTI 来说,接近 ESFP有主见的人
63/ 100不同特质较明显
对方的类型RLOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ拓展可能性的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RLOEI 和 SLUAN 周末逛市场时,可以聊聊同行人数、要提前定好的行程、想去的地方和各自的预算。别用方向不同的数量代答,可以问问今天有哪些可行的选择。

合拍之处
两个代码的情绪性方向相同,社交性、条理性、合作性、探索性不同。
- 不同方向多,并不表示维度分数大小或实际喜好差距有多大。
- 可以问问和谁逛市场、提前计划到什么程度更自在,以及选要去的地方时,各自有哪些需要遵守的条件。
- 先商量好预算和回家时间,再从熟悉的店和新店中各提一家作为备选。

容易碰撞之处
如果在市场里,有人提出和朋友会合,或去计划外的店逛逛,可以针对每个选择问问在什么条件下可行。
- 试着说:“看看剩余预算和时间,再一起选要去的店吧。”
- “对外的我”代码中的差异,也不能揭示各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
去市场之前,可以先问问今天和谁去,想逛熟悉的店还是新店。
- 一起定好预算和返回时间,再到现场一起选要去的店吧。
“先交流在市场能花的时间和预算。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 1 个方向相同、4 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型有主见的人: S 外向型. 拓展可能性的人: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型有主见的人: L 敏感型. 拓展可能性的人: L 敏感型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型有主见的人: U 自由型. 拓展可能性的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型有主见的人: A 亲和型. 拓展可能性的人: E 自主型.
- 探究性不同I 探究型N 务实型有主见的人: N 务实型. 拓展可能性的人: I 探究型.
拓展可能性的人RLOEI · #2663/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →