深思熟慮的人 × 照顧他人的領袖 契合度(RLOAI × SCOAN)


我的類型RLOAI按 MBTI 來說,接近 INFJ深思熟慮的人
70/ 100相同與不同並存
對方的類型SCOAN按 MBTI 來說,接近 ESFJ照顧他人的領袖
按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。
一眼看懂
RLOAI 與 SCOAN 一起做菜時,可以問問要邀誰,以及新餐點想試到什麼程度。即使準備時程相同,也要確認彼此實際的回答。

合拍之處
條理性、協調性的方向相同,社交性、情緒性、探索性的方向不同。
- 方向相同,不代表分數高低或實際喜好相同。
- 可以問問一起做的菜要兩個人吃,還是也邀其他人,以及想試多少新餐點。
- 約好準備時間和分工後,再一起選擇要不要做一道熟悉的料理,以及一道沒做過的料理。

容易碰撞之處
如果準備做菜時,有人提議多邀客人,重新問準備分量和相處時間。
- 不妨說:「先對好邀請人數和準備分量,好嗎?」代碼標示的「對外的我」方向,並不是揭示各自「私下的我」或內心想法的資訊。

關係使用說明
一起準備晚餐,先問幾個人吃、有沒有想新做的餐點。
- 主菜一起選,也各訂一項準備工作。
“對好邀請對象與新餐點的範圍。”
自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。
再看看這組搭配
五個維度上的兩個人
五個特質維度中有 2 個方向相同、3 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。
- 社交性不同S 外向型R 內向型深思熟慮的人: R 內向型. 照顧他人的領袖: S 外向型.
- 情緒性不同L 敏感型C 穩定型深思熟慮的人: L 敏感型. 照顧他人的領袖: C 穩定型.
- 組織性相同O 條理型U 自由型深思熟慮的人: O 條理型. 照顧他人的領袖: O 條理型.
- 親和性相同A 親和型E 自主型深思熟慮的人: A 親和型. 照顧他人的領袖: A 親和型.
- 探究性不同I 探究型N 務實型深思熟慮的人: I 探究型. 照顧他人的領袖: N 務實型.
照顧他人的領袖SCOAN · #2070/100→點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。
測一測,看看你和別人的契合度。
查看你的契合度 →