32personas

點子滿溢的連結者 × 拓展可能性的人 契合度(SCOEI × RLOEI)

SCOEI 紙質角色肖像RLOEI 紙質角色肖像
我的類型SCOEI按 MBTI 來說,接近 ENTJ點子滿溢的連結者
77/ 100相近特質較多
對方的類型RLOEI按 MBTI 來說,接近 INTJ拓展可能性的人

按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。

RLOEI 與 SCOEI 參加體驗課時,可以比較看看參加人數和課後聊天的時間。即使一起選好了主題,也別用代碼決定參與方式。

合拍之處

條理性、協調性、探索性的方向相同,社交性、情緒性的方向不同。

  • 僅憑方向異同,無法知道分數高低或實際聊天偏好。
  • 不妨問問體驗課要兩人上,還是和其他人一起上。
  • 也確認要在結束後立刻分享感想,還是各自休息後再聊。
  • 一起決定上課時間,之後的行程則聽聽兩人的回答,再試著安排得簡短一些。

容易碰撞之處

如果體驗課後,一人分享感想、另一人想晚點回答,別用代碼比較情緒強度。

  • 不妨問:「今天的事現在聊,還是休息一下再說?」
  • 「對外的我」標示並非確認各自「私下的我」或內心想法的資料。

關係使用說明

預約體驗課時,先問問要兩人參加,還是上團體課。

  • 一起選擇課後要立刻去咖啡館,還是各自休息後再聯絡,也約好聊天的時間。
“一起活動後,也一起選個聊天的時機。”

自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。

把這份默契也分享給朋友吧

五個特質維度中有 3 個方向相同、2 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。

  • 社交性不同
    S 外向型R 內向型
    點子滿溢的連結者: S 外向型. 拓展可能性的人: R 內向型.
  • 情緒性不同
    L 敏感型C 穩定型
    點子滿溢的連結者: C 穩定型. 拓展可能性的人: L 敏感型.
  • 組織性相同
    O 條理型U 自由型
    點子滿溢的連結者: O 條理型. 拓展可能性的人: O 條理型.
  • 親和性相同
    A 親和型E 自主型
    點子滿溢的連結者: E 自主型. 拓展可能性的人: E 自主型.
  • 探究性相同
    I 探究型N 務實型
    點子滿溢的連結者: I 探究型. 拓展可能性的人: I 探究型.
拓展可能性的人RLOEI · #1477/100
把其餘31種類型按與點子滿溢的連結者的分數排隊,拓展可能性的人站在第14位。

點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。

測一測,看看你和別人的契合度。

查看你的契合度 →