關懷他人的人 × 點子滿溢的連結者 契合度(SLOAI × SCOEI)


我的類型SLOAI按 MBTI 來說,接近 ENFJ關懷他人的人
76/ 100相近特質較多
對方的類型SCOEI按 MBTI 來說,接近 ENTJ點子滿溢的連結者
按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。
一眼看懂
SCOEI 與 SLOAI 的情緒性、協調性方向不同。交流讀書心得時,可以互相問問何時方便聽對方說,以及各自能同意哪些部分。

合拍之處
SCOEI 與 SLOAI 的社交性、條理性、探索性的方向相同,情緒性、協調性的方向不同。
- 但軸向分數的高低或實際交換意見的方式,無法僅憑代碼得知。
- 分享讀書感想時,可以先問問,要先聽說的人講完,還是可以中途提問。
- 也決定要保留彼此不同的解讀,還是尋找共同的解讀。
- 這次不妨各介紹一句話,等說明完後再提問。

容易碰撞之處
如果讀了同一句話,卻提出不同解讀,可以在急著統一答案之前,先確認對話的目的。
- 不妨問:「要聽聽各自的感想,還是一起比較解讀的依據?」即使有不同意見,也無法僅憑「對外的我」代碼,讀出各自的「私下的我」或內心想法。

關係使用說明
開始聊書時,可以先問問今天想聽感想,還是討論解讀。
- 各介紹一句話,再決定要保留不同的解讀,還是一起比較。
“交流意見前,先問對話目的。”
自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。
再看看這組搭配
五個維度上的兩個人
五個特質維度中有 3 個方向相同、2 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。
- 社交性相同S 外向型R 內向型關懷他人的人: S 外向型. 點子滿溢的連結者: S 外向型.
- 情緒性不同L 敏感型C 穩定型關懷他人的人: L 敏感型. 點子滿溢的連結者: C 穩定型.
- 組織性相同O 條理型U 自由型關懷他人的人: O 條理型. 點子滿溢的連結者: O 條理型.
- 親和性不同A 親和型E 自主型關懷他人的人: A 親和型. 點子滿溢的連結者: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 務實型關懷他人的人: I 探究型. 點子滿溢的連結者: I 探究型.
點子滿溢的連結者SCOEI · #1576/100→點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。
測一測,看看你和別人的契合度。
查看你的契合度 →