一起達成目標的人 × 深思熟慮的人 契合度(SLOAN × RLOAI)


我的類型SLOAN按 MBTI 來說,接近 ESFJ一起達成目標的人
83/ 100相近特質較多
對方的類型RLOAI按 MBTI 來說,接近 INFJ深思熟慮的人
按五個維度的距離算出的參考分數,不代表你們的關係好壞。
一眼看懂
RLOAI 與 SLOAN 和朋友出遊時,可以分別確認人數與新地點的選擇。訂行程前,先問各自能參加的範圍。

合拍之處
情緒性、條理性、協調性的方向相同,社交性、探索性的方向不同。
- 僅憑方向,無法知道軸向分數的高低或實際出遊偏好。
- 問問和幾個人同行、選熟悉或初次去的地點。
- 也確認全程參與,或只一起參加部分。
- 訂出發和結束時間,地點各提一個候選,再一起選。

容易碰撞之處
如果出遊時,有人提議去新地方,或增加同行者,可以確認人數和地點能不能分開選。
- 不妨說:「人數不變,只換地點,還是各自決定能參加哪一段行程?」
- 「對外的我」代碼上兩個軸向的差異,無法揭示各自的「私下的我」或內心想法。

關係使用說明
週末出遊前,先問和幾個人同行、要不要也去新地點。
- 一起選地點,再訂出發和結束時間,也確認各自參加哪一段。
“出遊人數與新地點選擇,分開問。”
自我探索用途。請勿作為事實判斷的依據。
再看看這組搭配
五個維度上的兩個人
五個特質維度中有 3 個方向相同、2 個不同。這只是對話的起點,實際偏好請向對方確認。
- 社交性不同S 外向型R 內向型一起達成目標的人: S 外向型. 深思熟慮的人: R 內向型.
- 情緒性相同L 敏感型C 穩定型一起達成目標的人: L 敏感型. 深思熟慮的人: L 敏感型.
- 組織性相同O 條理型U 自由型一起達成目標的人: O 條理型. 深思熟慮的人: O 條理型.
- 親和性相同A 親和型E 自主型一起達成目標的人: A 親和型. 深思熟慮的人: A 親和型.
- 探究性不同I 探究型N 務實型一起達成目標的人: N 務實型. 深思熟慮的人: I 探究型.
深思熟慮的人RLOAI · #783/100→點一下或沿著柱子滑動,就能看到每種類型的分數。
測一測,看看你和別人的契合度。
查看你的契合度 →