深く考える人 × 人を気にかける人 相性 (RLOAI × SLOAI)


あなたのタイプRLOAIMBTIで言えばINFJに近い深く考える人
90/ 100五つの特性軸が近い
相手のタイプSLOAIMBTIで言えばENFJに近い人を気にかける人
5つの軸の距離から出した参考スコア。ふたりの関係を決めるものではありません。
ひと目でわかる二人
RLOAIとSLOAIは読書の集まりで一緒にいる人数と話す時間を聞いてみましょう。四つの軸が同じでも楽な参加のやり方はお互いの返事で確認してみましょう。

合うポイント
感情性・組織性・協調性・探究性は同じ側で社会性だけ異なる側です。
- 四つの軸の方向が同じでも、得点の大きさや実際の集まりの好みまで同じという意味ではありません。
- 読書会は二人でするか、何人かと一緒にするか、それぞれどれくらい話すか聞いてみましょう。
- 始める時間と終える時間を決め、話す前にメモを取る時間も設けるか選んでみましょう。
- 読書会の後も話すか、それぞれ休むかも一緒に決めてみましょう。

ぶつかるポイント
もし読書の集まりで一人の発言が長くなったり一人がしばらく話さないとき理由をコードで決めないようにしましょう。
- 「一人ずつ話す時間を残しませんか、先に書き出して話しませんか?」と聞いてみましょう。
- 表の自分のコードの社会性の方向の違いだけではそれぞれの裏の自分や本心を確認することはできません。

関係の取扱説明書
読書会の予定を立てるときは、二人で話すか、ほかの人も呼ぶか先に聞いてみましょう。
- それぞれが話す時間を一緒に決め、終わった後も話すか、それぞれ休みに行くか選んでみましょう。
“集まりの人数とそれぞれ話す時間を、お互いに聞いてみましょう。”
自己探索のためのものです。事実判断の根拠としては使用しないでください。
この組み合わせをもっと見る
5つの軸で見るふたり
五つの特性軸のうち4つは同じ側、1つは異なる側です。会話のきっかけとして使い、実際の好みは本人に確かめてください。
- 社会性違うS 社交的R 内向的深く考える人: R 内向的. 人を気にかける人: S 社交的.
- 情動性同じL 感受性C 安定的深く考える人: L 感受性. 人を気にかける人: L 感受性.
- 組織性同じO 体系的U 自由深く考える人: O 体系的. 人を気にかける人: O 体系的.
- 協調性同じA 親和的E 自分軸深く考える人: A 親和的. 人を気にかける人: A 親和的.
- 探究性同じI 探求的N 現実的深く考える人: I 探求的. 人を気にかける人: I 探求的.
人を気にかける人SLOAI · #390/100→棒をタップするか指でなぞると、タイプごとの点数が見られます。
あなたもテストすると、自分の相性が見られます。
あなたの相性も見る →