코드상 같은 쪽 축이 많아요. 실제로 편한 관계인지는 서로 이야기하며 알아가요.
두 사람의 성격 궁합
두 유형 코드를 넣으면 다섯 차원의 공통점과 차이를 바로 비교할 수 있어요.
다섯 성격 특성으로 궁합 보기
이 성격 궁합은 입력한 두 유형 코드를 사용해요. 코드에 나타난 사회성, 감정성, 조직성, 협조성, 탐구성 다섯 특성을 각각 비교해요. 출생 정보로 보는 사주 궁합은 별도 서비스에서 확인할 수 있어요.
유형 코드에 나타난 다섯 성격 특성이 같은 쪽인지 다른 쪽인지 비교해요. 성격 특성이 같아도 실제 관계 경험은 다를 수 있으니, 점수와 함께 어떤 특성이 비슷하고 다른지 살펴보세요.
사람들 앞에서 보이는 모습과 혼자 있을 때의 모습은 다를 수 있어요. 두 사람의 유형 코드를 넣으면 다섯 차원에서 같은 방향과 다른 방향을 비교할 수 있어요. 실제 장면에서의 행동이나 관계를 예측하는 결과는 아니에요.
나올 수 있는 다섯 가지 궁합
두 코드를 넣으면 이 중 하나로 읽어드려요.
코드상 같은 쪽 축이 비교적 많아요. 실제로 편한 방식은 서로 물어봐요.
코드상 같은 쪽 축과 다른 쪽 축이 있어요. 실제 선호는 각자에게 확인해 봐요.
코드상 다른 쪽 축이 더 눈에 띄어요. 실제 선택은 서로 물어봐요.
코드상 다른 쪽 축이 많아요. 서로의 실제 답부터 들어 봐요.
두 유형의 궁합은 이렇게 계산해요
같은 글자도 비중이 달라요
두 유형의 다섯 글자는 사회성, 감정성, 조직성, 협조성, 탐구성에서 각각 어느 쪽에 가까운지를 나타내요. 점수는 두 유형이 같은 쪽에 있는 특성별로 정해진 점수를 더한 값이에요. 모든 글자의 비중이 같지는 않아서, 다른 글자의 개수만으로 점수를 짐작하면 실제 결과와 어긋날 수 있어요.
감정성의 비중이 가장 크고, 다음은 협조성, 사회성, 조직성, 탐구성 순이에요. 감정성이 다를 때와 탐구성이 다를 때는 같은 한 글자 차이라도 점수에 미치는 영향이 달라요. 이 순서는 도구가 두 유형을 비교하는 계산 기준이에요. 어떤 성격 특성이 사람에게 더 중요하다는 순위는 아니에요. 점수는 유형 코드의 닮은 정도를 보여 주며, 실제 두 사람이 대화에서 무엇을 중요하게 여기는지는 따로 물어봐야 해요.
다섯 이름은 닮은 정도를 나타내요
찰떡궁합은 다섯 특성의 방향이 가장 가까운 구간이에요. 아주 잘 맞는 편은 가까운 방향이 많되 일부 차이가 있는 구간이고, 좋은 친구는 공통점과 차이를 함께 살펴볼 구간이에요. 다른 매력은 서로 다른 방향을 살펴볼 부분이 더 많은 구간, 성장 파트너는 차이가 가장 큰 구간이에요. 이름에 친구나 파트너가 들어가도 실제 관계의 종류를 정해 주지는 않아요.
생활에서는 가까운 구간의 공통점도 확인이 필요하고, 먼 구간의 차이도 구체적인 상황을 놓고 이야기해야 해요. 어느 유형에서 출발하든 다른 유형들이 각 구간에 속하는 비율은 같아요. 가장 가까운 쪽과 가장 먼 쪽에 해당하는 조합은 적고, 대부분은 중간 구간에 모여요. 중간 결과가 나왔다고 특별히 애매한 관계라는 뜻은 아니에요.
차이의 개수보다 위치를 봐요
다른 글자의 개수가 같아도 어느 특성에서 다른지에 따라 점수가 달라져요. 예시의 차감 점수는 해당 특성에서 두 유형이 서로 다른 쪽일 때 빠지는 점수예요. 같은 쪽인 특성에서는 그 차감이 생기지 않아요. 감정성의 차감이 가장 크기 때문에, 이 특성이 다른 조합은 탐구성만 다른 조합보다 점수가 더 많이 낮아져요.
탐구성의 차이는 전체 결과에 미치는 영향이 작지만, 그 차이가 실제 대화에서도 사소하다는 뜻은 아니에요. 계산 비중과 두 사람이 느끼는 중요성은 서로 다른 기준이에요. 최종 이름은 다섯 특성을 합친 닮은 정도를 구간별로 보여 주고, 각 특성의 비교는 그 차이가 어디에서 생겼는지 알려 줘요. 자신의 결과도 이름만 기억하기보다 큰 차감이 생긴 특성이 무엇인지 함께 읽어 주세요.
두 유형의 특성별 점수 예시 SLOAI 사람을 챙기는 사람RCOAN 조용한 설계자
성격 특성 SLOAI RCOAN 다를 때 차감 사회성 사교형 내향형 다름 −10 감정성 민감형 안정형 다름 −13 조직성 체계형 체계형 같음 협조성 친화형 친화형 같음 탐구성 탐구형 실용형 다름 −7 최종 점수 70 · 같은 축·다른 축 공존
차이를 실제 경험과 연결해요
결과에서 서로 다른 특성 하나를 골라 최근에 함께 겪은 장면과 연결해 보세요. 조직성이 다르다면 ‘약속을 잡을 때 미리 정해 두고 싶은 건 어디까지야?’처럼 구체적으로 물을 수 있어요. 유형 이름으로 상대의 답을 대신하지 말고, 실제로 무엇을 정해 두면 편한지 들어 주세요. 같은 장면에서 내가 바랐던 방식도 말하면 비교할 기준이 생겨요.
비교할 것은 그때 각자 원했던 속도나 준비 방식이에요. 상대가 어느 유형이니 늘 그럴 거라는 추측은 빼고, 이번 장면에서 확인한 차이만 다뤄 주세요. 같은 특성에서도 원하는 방식이 다르면 그 말을 우선하고, 점수가 가까워도 불편했던 일은 따로 이야기해요. 대화의 목적은 결과에 동의하는지 확인하는 것이 아니라, 다음에 같은 장면을 만났을 때 무엇을 함께 정할지 찾는 것이에요.
닮은 정도로 관계를 예측하지 않아요
이 점수에는 함께 보낸 시간이나 실제로 주고받은 말이 들어가지 않아요. 비슷한 유형끼리 만나도 마음이 끌리는지는 알 수 없고, 다른 유형끼리 만나도 서로 편하게 지내는지는 점수로 정할 수 없어요. 가까운 결과가 편안한 관계를 보장하지 않으며, 먼 결과도 앞으로의 관계가 어려워질 것이라는 예고는 아니에요.
우리 검사는 사람들 앞에서의 나와 혼자일 때의 나를 따로 물어요. 그래서 유형을 이야기할 때는 어떤 장면의 나를 두고 말하는지도 확인해야 해요. 상대가 아는 모습과 내가 혼자 있을 때의 모습이 다르면, 코드의 차이만으로 대화가 어긋난 이유를 설명할 수 없어요. 결과는 다섯 특성의 방향을 비교하는 출발점으로 두고, 실제 관계에서 느끼는 끌림이나 불편함은 구체적인 경험과 상대의 말로 확인해 주세요.
내 유형부터 확인해요
검사 시작