好奇的探寻者 × 心先动的共感者 契合度(RCOEI × RLUAI)


我的类型RCOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ好奇的探寻者
67/ 100相同与不同并存
对方的类型RLUAI按 MBTI 来说,接近 INFP心先动的共感者
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RCOEI 和 RLUAI 可以聊聊见面安排突然有变时,该怎样重新约好。是马上商量,还是休息后再定,以及要保留哪些条件,都可以问问彼此。

合拍之处
社交性、探索性的偏向相同,情绪性、条理性、合作性的方向不同。
- 这些差异不能说明维度分数大小,也不能说明实际上喜欢怎样调整见面安排。
- 雨天要改约,可以问问是保留原时间还是换日期。
- 也确认决定前是否需要休息一下。
- 各说一个能改的部分和一个要保留的条件,再一起选替代方案。

容易碰撞之处
如果约好的户外活动取消了,选择替代方案时意见不同,可以先定好答复时间。
- 可以说“十分钟后再聊,各提一个备选好吗?”只凭“对外的我”代码的差异,无法知道变动时的“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
雨天见面前,先问改为室内还是换一天。
- 一起确认见面时间和路程距离,再定一个双方都能接受的替代方案。
“见面安排有变时,先一起定好要保留的条件。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性相同S 外向型R 内向型好奇的探寻者: R 内向型. 心先动的共感者: R 内向型.
- 情绪性不同L 敏感型C 稳定型好奇的探寻者: C 稳定型. 心先动的共感者: L 敏感型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型好奇的探寻者: O 条理型. 心先动的共感者: U 自由型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型好奇的探寻者: E 自主型. 心先动的共感者: A 亲和型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型好奇的探寻者: I 探究型. 心先动的共感者: I 探究型.
心先动的共感者RLUAI · #2467/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →