随心而动的人 × 拓展可能性的人 契合度(SLUAI × RLOEI)


我的类型SLUAI按 MBTI 来说,接近 ENFP随心而动的人
70/ 100相同与不同并存
对方的类型RLOEI按 MBTI 来说,接近 INTJ拓展可能性的人
按五个维度的距离算出的参考分数,不代表你们的关系好坏。
一眼看懂
RLOEI 和 SLUAI 可以比较一下,游戏是两个人玩还是更多人一起玩,开始前要定好哪些规则,以及各自需要遵守的条件。探索性方向相同,也不表示游戏喜好相同。

合拍之处
两个代码的情绪性、探索性方向相同,社交性、条理性、合作性不同。
- 方向相同,不表示维度分数大小或实际游戏喜好相同。
- 可以问问几个人一起玩更自在,开始前有哪些规则需要商量好,以及各自有什么参加条件。
- 提前定好人数和结束时间,轮流推荐游戏,再一起选一个吧。

容易碰撞之处
如果在游戏中有人提议改规则,或让新玩家加入,可以重新确认一开始商量好的内容。
- 试着说:“改规则和人数之前,先问问大家能不能接受吧。”
- 只凭“对外的我”的代码,无法准确猜测各自“私下的我”或真实想法。

关系使用说明
开始游戏之前,可以先问问是两个人玩还是更多人一起玩,以及有没有需要提前定好的规则。
- 一起商量好参加条件和结束时间,再从各自推荐的游戏中选一个今天玩。
“开始游戏之前,先商量好规则和人数吧。”
自我探索用途。请勿作为事实判断的依据。
再看看这组搭配
五个维度上的两个人
五个特质维度中有 2 个方向相同、3 个不同。这只是对话的起点,实际偏好请向对方确认。
- 社交性不同S 外向型R 内向型随心而动的人: S 外向型. 拓展可能性的人: R 内向型.
- 情绪性相同L 敏感型C 稳定型随心而动的人: L 敏感型. 拓展可能性的人: L 敏感型.
- 组织性不同O 条理型U 自由型随心而动的人: U 自由型. 拓展可能性的人: O 条理型.
- 亲和性不同A 亲和型E 自主型随心而动的人: A 亲和型. 拓展可能性的人: E 自主型.
- 探究性相同I 探究型N 务实型随心而动的人: I 探究型. 拓展可能性的人: I 探究型.
拓展可能性的人RLOEI · #2070/100→点一下或沿着柱子滑动,就能看到每种类型的分数。
测一测,看看你和别人的契合度。
查看你的契合度 →