한눈에 보기
이 둘의 관계는 참 이상해요. 둘 다 조용하고, 둘 다 거기 있는데, 마치 한 명만 있는 것처럼 느껴져요.
다섯 축에서 두 사람
다섯 축 중 3개가 같고 2개가 달라요. 같은 축은 서로를 바로 알아보는 자리, 다른 축은 서로를 배우는 자리예요.
- 사회성RCUENR 내향형RCOANR 내향형비슷한 성향
- 감정성RCUENC 안정형RCOANC 안정형비슷한 성향
- 조직성RCUENU 자유형RCOANO 체계형다른 성향
- 협조성RCUENE 소신형RCOANA 친화형다른 성향
- 탐구성RCUENN 실용형RCOANN 실용형비슷한 성향
잘 맞는 지점
RCOAN은 책임감 있고 기준이 분명해요.
- RCUEN은 그냥 유령처럼 존재해요.
- 둘이 함께해도 실제로 함께하는 건지 각자 있는 건지 헷갈려요.
- RCOAN이 “우리 이렇게 하자”라고 제안하면, RCUEN은 “좋아”라고 하지만 그 말에 영혼이 없어요.
- 기본적으로 싸우진 않지만, 그건 문제를 무시하는 거지 해결하는 게 아니에요.
부딪히는 지점
RCOAN의 부캐는 자신의 행동에 논리를 부여하려고 하고, RCUEN의 부캐는 그냥 평온함 속에서 모든 것을 비워내려고 해요.
- RCOAN이 “너는 왜 이러니?”라고 물으면, RCUEN은 “그냥”이라고만 해요.
- RCOAN은 그 짧은 대답이 무관심으로 느껴지고, RCUEN은 설명하라는 게 피곤해요.
- 둘의 부캐는 거의 만날 수 없어요.
관계 사용설명서
메시지를 보내도 답이 올지 안 올지 예측할 수 없어요.
- RCOAN이 계획을 짜면 RCUEN은 따라가지만, 그게 원해서 따라가는 건 아니에요.
- 함께 있는 시간이 진짜 함께하는 시간이 아닐 수 있어요.
“RCOAN이 ‘너는 말을 안 해도 좋아’라고 정말로 받아들이고, RCUEN이 ‘나도 여기 있다는 거, 알아줄래?’를 한 번이라도 말해주면, 둘은 그 침묵이 무엇인지 이해할 수 있어요.”
자기 탐색용이에요. 사실 판단의 근거로 쓰지 마세요.