把 ENTJ 和我们的类型放在一起读

把两者分开的是什么？

这两种类型的区别在于我们测试中的情绪反应维度，也就是情绪起伏的程度。想想计划改变时，或一段对话一直留在心里时，你会怎样反应。这个维度由你对我们测试的回答决定，不能只凭 MBTI 类型判断。

四个字母和我们维度相遇的位置

这些配对帮助你比较 ENTJ 与我们类型的描述。两种测试测量的内容不同，描述相似并不保证结果相同。

• MBTI我们的维度
• E 外向S 外向型社交性
• N 直觉I 探究型探究性
• T 思考E 自主型亲和性
• J 判断O 条理型组织性

MBTI 与本测试的测量方式不同，因此这不是精确换算，只是帮助你把两份结果放在一起理解的参考坐标。

聚会里的活力，散场后的方向

如果你接近带动气氛的人 (SLOEI)，旁人容易记住你即兴活跃气氛的本事。带动型能迅速拉近陌生人之间的距离，自己也享受大家笑起来的瞬间。独处后，那份活力却可能一下子消失了，没做完的事和没兑现的约定开始占据心头。今晚的尽兴与明天的责任挤在一起。

点子满溢的链接者 (SCOEI) 也能融入人群，但链接型更常先发现两个人的共同兴趣，让他们聊起来，自己退到旁边。回到安静的房间，你可能发现积攒的点子大多在等别人来听。带动型需要面对热闹过后的自责，链接型则会遇到一个陌生的问题：不再为人牵线搭桥时，哪些念头真正属于自己。两侧在人群中的自在，都未显露出各自散场后如何安顿自己。

朋友、家人和做了一半的事

假设朋友在争论中说了刺耳的话，带动气氛的人 (SLOEI) 可能立刻沉下脸，之后几天不联系。点子满溢的链接者 (SCOEI) 则可能坚持原有判断，不因朋友情绪强烈就让步；链接型的平静也可能让对方觉得自己的心意没有得到回应。

比如家人为你的随性而担心，带动型可能脱口而出带刺的回应，离开后又开着玩笑回到家人身边，有关约定的问题仍未解决。链接型更可能分析担忧的来由并提出办法，却未必陪着家人消化难受的情绪。

再假设好几件事都停在半途，带动型可能继续安排新活动，实际进展仍停滞不前。链接型也会分散精力，但独处时更可能被未完成的事情带来的负担绊住，面对眼前的事连开始都不愿意。

能带动别人，也可能难以收尾

把“判断”理解成做事始终有条不紊，会漏掉带动气氛的人 (SLOEI) 随兴趣改变约定的一面，也会漏掉点子满溢的链接者 (SCOEI) 后续跟进不足的一面。带动型能把开场变得有趣，链接型能让人们相遇、让想法交汇，却都可能在中途把精力转向别处。

把“思考”理解成只顾事情、不在意他人，也不符合带动型真心靠近低落朋友的举动，或链接型帮朋友的新尝试聚拢支持的方式。这里四个字母对应社交性的外向型、探究性的探究型、亲和性的自主型、组织性的条理型；情绪性补上两侧不同的波动。我们的测验对人前的表现与独处时的状态各测量一次，因而也能呈现热闹外表下的自责，或对自身方向的探寻。MBTI 给一组字母，两者测量内容不同，无法精确换算。

距离算的是哪些轴相同

每种类型在五条轴上各取两极中的一极，相近得分对双方处于同一极的轴进行加权加总。情绪性最重要，往后依次是亲和性、社交性、组织性、探究性。这两侧的最近类型，只在探究性、组织性、社交性或亲和性的一轴不同，情绪性不变。最远指差异轴最多的三种，都在社交性、情绪性、亲和性上存在差异，此外分别在探究性、组织性或这两条轴上存在差异。这种五轴相似程度的计数不预测相处，也不决定一段友情或恋爱能否延续。