
人前打起精神,独处时细细反思
看这个类型 →MBTI 对照
从熟悉的 ENFJ 出发,了解我们两种类型的特点和情绪反应差异。这是一份对照阅读指南,不是把你的结果换算成另一种类型。
这两种类型的区别在于我们测试中的情绪反应维度,也就是情绪起伏的程度。想想计划改变时,或一段对话一直留在心里时,你会怎样反应。这个维度由你对我们测试的回答决定,不能只凭 MBTI 类型判断。
这些配对帮助你比较 ENFJ 与我们类型的描述。两种测试测量的内容不同,描述相似并不保证结果相同。
MBTI 与本测试的测量方式不同,因此这不是精确换算,只是帮助你把两份结果放在一起理解的参考坐标。
ENFJ 广为人知的形象,是带领、照顾身边的人,凡事先想着让大家一起变好。组织聚会、留意气氛对这个类型来说很自然,这样的描述你大概也经常听到。
背后的差别,要在照顾完大家、自己一个人留下来时才看得出来。有的人会把某个人的一个表情惦记到深夜,有的人会觉得自己已经尽力,把心放下。我们的测验把惦记到深夜的一边呈现为关怀他人的人(SLOAI),把心放下的一边呈现为温暖相处的人(SCOAI)。
你亲自为同事筹备了欢送会,有个人从头到尾都在看手机,简单打了个招呼就先走了。SLOAI 的人之后整场聚会都挂念着那个人,别的对话都听不太进去。回家后还会一项项回想是不是场地或流程不好,犹豫要不要联系对方,一直想到很晚。
SCOAI 的人会想对方大概有事,然后把和留下来的人相处的时间照顾到最后。第二天轻松地问一句“昨天还好吗?”,之后心里就理清了。这样能把整场聚会的温度守好,但深入了解某一个人的心事,有时会被往后放。
想一想,遇到伤心事的时候,是什么在安慰你。是要马上找人聊聊才能化解,还是睡一晚就会自己平复,这是很好的线索。照顾别人的样子两者相同,所以也可以看看,照顾完别人之后,你会累到什么程度。
测验之前,先点开这个页面上的两张卡片,把每种类型的说明读到最后。数一数描述聚会结束那天晚上的你的句子,哪一边比较多,再用测验结果确认这个猜测对不对。
MBTI 和这个测验测量的内容不同,这里写的不是把结果照搬过来的换算表,而是可以放在一起对照阅读的参考。
关怀他人的人 (SLOAI) 在人前接话很快,会留意谁还没加入交谈,让场面不至于冷下来。关怀型独自回家后却未必能直接躺下,收拾东西、安排穿着或处理消息,都是让双手忙起来的方式。你可能终于不用顾及旁人的脸色,却还觉得什么都不做也需要解释;关掉通知听歌,才休息得比较踏实。
温暖相处的人 (SCOAI) 也能让大家愿意开口,还会把有趣的点子拆成可实行的安排。相处型的情绪较稳,私下仍可能回想谈话中有没有照顾不周的地方。对别人宽容,并不意味着对自己也宽松。两边的热络都可能伴随着不为人知的消耗:关怀型难以允许自己停下来,相处型则可能在社交结束后继续要求自己做到周全。
假设朋友说话越来越激动。关怀他人的人 (SLOAI) 会先咽下自己的不满,事后越想越怀疑对方是否在乎你。温暖相处的人 (SCOAI) 倾向平静听完,不让争执升温;相处型可能以为气氛缓和下来,问题就已经过去。
比如家里又为过节安排吵起来。关怀型急着判断谁先道歉、怎样打圆场,争执看似结束后,仍会惦记事情的经过。相处型在争执平息后考虑下次怎样提前分工,处理这些反复出现的矛盾,也就容易都成为你的责任。
再设想最近接连要见人,准备却一直没完成。关怀型担心出错,越想准备周全,越迟迟无法行动,还可能想取消约定。相处型会更想控制细节,或者突然什么都不想做;你平日从交往中获得的能量,此时也可能被疲惫盖过。
外向不等于独处时也闲不住。关怀他人的人 (SLOAI) 在人前活跃,私下却需要安静,暂时不必回应旁人,能让你放松下来。关怀型仍忙着收拾或安排,并不能说明你不需要休息。情感也不等于愿意直接说出不满。温暖相处的人 (SCOAI) 能缓和别人的争执,相处型却可能把自己的需求放到后面,拒绝请求也让你为难。
判断更不能保证每个计划都能落地。关怀型的准备可能被焦虑拖住,相处型则擅长把新想法转化为眼前能做的事。四个字母对应社交性的外向型、探究性的探究型、亲和性的亲和型、组织性的条理型,两边还由情绪性分开。分别测量你在人前与独处时的状态,能呈现热情接话和私下自我检查怎样并存;它与只给出一组字母的测验关注的内容不同,不能据字母直接认定你属于哪一边。
每种类型在五条轴上都处于两极中的一极,处于同一极的轴按权重计入相似分。情绪性最重,其后依次是亲和性、社交性、组织性,探究性最轻。对两边来说,最近的类型都只差一轴,分别是探究性、组织性、社交性或亲和性,情绪性不变。最远的则是差异轴最多的三种类型:都在社交性、情绪性、亲和性上不同,此外,分别在探究性、组织性上不同,或在这两条轴上都不同。这是对五条轴相似程度的计算,不能据此预判相处是否合拍,也不能决定友情或恋情的走向。
10题 · 免费 · 可继续做87题完整测验